03.04.2009
G20 : une grosse farce de 1er avril et un petit succès de l'Europe réelle
Le G20 fut une énorme farce de 1er avril tant dans la forme que sur le fond...et un petit succès pour l'Europe réelle.
Nous avons eu droit tout d'abord au canulard de notre président qui prétendit quitter le sommet tant il eut l'impression qu'on lui volait la vedette. Pensez-donc Obama était si loin de lui, assis à côté d'Angela et prenant la reine mère par l'épaule! Bref ce somment fut d'abord le bal des égos et la grosse farce mondaine traditionnelle, Carla fut bien inspirée de garder ses moutons du jardin de l'Elysée...
Sur le fond ensuite ce G20 est passé à côté de l'essentiel. Il a promis d'injecter mille milliards de dollars supplémentaires dans le schmilblick mondialiste; ce qui, s'ajoutant à l'énorme plan américain représente près de cinq milliards de dollars de relance..une vraie farce vous dis-je car plus le moteur est noyé et plus on appuie sur l'accélérateur pour le noyer un peu plus. Car si nous en sommes là c'est à cause de l'inflation infinie du crédit mondial alimenté par la planche à billets du dollar, inflation du crédit qui à son tour alimente la spéculation financière incontrôlée...La seule réponse est celle de la décroissance pilotée et de l' accompagnement de la déflation vers les investissements de développement durable, mais, là-dessus, pas un mot au sommet de Londres où l'essentiel pour certains était de préserver les paradis fiscaux et les émoluments des traders.
Mais justement me direz-vous le G20 a décidé de mettre de l'ordre dans tout çà. C'est vrai au niveau des principes et c'est là que l'on peut parler ..peut-être, sinon d'un tournant, du moins d'une inflexion dans l'histoire du capitalisme. Si vraiment des mesures concrètes prises rapidement devaient aboutir au contrôle des mouvements de capitaux vers les paradis fiscaux ,ce serait effectivement le début d'une vraie gouvernance financière de la planète. Je n'y crois guère mais je tiens cependant à saluer à ce sujet le petit succès de l'Europe réelle. Celle-ci à travers, une étroite coordination franco allemande, a réussi à imposer l'idée d'un début de régulation du système face aux Anglo-saxons. Certes ce n'est que dans l'application qu'il sera possible de juger de ce succès de l'Europe mais l'on doit néanmoins souligner le résultat moral obtenu à Londres.
Bien malin maintenant qui peut prédire l'avenir. Je ne crois pas à la relance telle qu'elle est souhaitée par les Anglo-saxons, les Chinois et les pays émergents car le type de croissance sur lequel elle repose est condamnée par la crise écologique qui s'ouvrira tôt ou tard. Il faut savoir en effet que les ressources de la planète ne permettent pas d'alimenter un modèle de production et de consommation qui est celui des Etats-Unis. Il y faudrait dix planètes pour cela, et il serait temps de penser autrement. Mais de cela il n'en fut pas question au G20, alors on peut parier sans crainte que dans un an il apparaîtra comme un sommet parfaitement baroque et inutile.
08:36 Publié dans Vu d'Europe | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note



Commentaires
Rien ne change, on donne de l'argent aux banques par l'intermédiaire du FMI (acteur majeur de la crise actuelle) quant aux contrôle des paradis fiscaux, il ne s'agit que d'une métaphore philosophique. Pas de retour au Glass Steagle Act pour séparer les banques de dépôt des banques d'affaire, pas de taux de change fixe des monnaies, pas de redressement judiciaire du système, en conclusion tout continue comme avant. Cela signifie que le contribuable continuera à être saigné comme un porc et que nos avantages sociaux vont disparaître au profit d'un fascisme financier globalisé. Malgré cet échec Sarkozy n'a pas levé le cul de sa chaise, curieux non?
Ecrit par : Alain | 03.04.2009
Pour l'essentiel ce sommet c'est du pipeau mais les lièvres soulevés n'ont pas fini de courir. Ce n'est que la logique de la crise qui apportera des solutions: la décroissance et le retour à des espaces économiques démondialisés.N'oubliez pas non plus que pour soutenir le modèle actuel de développement il y faudrait les ressources de dix terres. Il faut se préparer à une crise écologique majeure Le problème est que cette évolution est douloureuse et lourde de troubles politiques.
Ecrit par : Vernizeau | 04.04.2009
Ecrire un commentaire