06.11.2009

Cour de Strasbourg : silence on tue !

images.jpgEn toute innocence la Cour européenne des droits de l'homme de Strasbourg préfère les citrouilles morbides d'Halloween aux crucifix des tombes de nos aïeux, en toute innocence elle contribue ainsi à achever une civilisation malade : la nôtre !

Levy-Strauss comme Paul Valéry et bien d'autres nous ont prévenus : les civilisations sont mortelles; ce qui est une évidence, l'histoire n'étant qu'un cimetière de nations, d'empires et de religions. Faut-il pour autant accélérer le temps des civilisations en s'acharnant contre notre vieille culture judéo-chrétienne ? C'est pourtant bien ce que fait la Cour européenne des droits de l'homme de Strasbourg à propos du crucifix dans les écoles italiennes.

En condamnant la présence de crucifix dans les salles de classe italiennes, la  Cour de Strasbourg ne mesure pas l'impact symbolique d'une décision qui a provoqué l'indignation d'un pays fortement marqué par le catholicisme comme l'Italie. Le ministre de l'Education Nationale Mariastella Gelmini a dénoncé à juste titre une décision "idéologique". La croix, je cite  " ne signifie pas une adhésion au catholicisme, mais c'est un symbole de notre tradition" Fin de citation.

Le numéro deux du Vatican, le cardinal secrétaire d'Etat Tarcisio Bertone a déploré que, je cite " Cette Europe du troisième millénaire ne nous laisse que les citrouilles des fêtes récentes " En fait le cardinal voulait dire la Toussaint, mais au nom de je ne sais quel religieusement correct, le cardinal n'a pas employé le mot Toussaint, un comble pour un cardinal ! Rien d'étonnant au fond, et tout à fait dans l'air du temps puisque désormais, en Angleterre par exemple, il est de bon ton de ne plus parler de Noël mais simplement des fêtes de fin d'année, et ceci afin de ne pas heurter la sensibilité des musulmans !

Et pendant ce temps s'érige à Strasbourg une immense mosquée dotée de minarets agressifs qui vont polluer le paysage alentour et déranger les nombreux chrétiens alsaciens du voisinage. Apparemment la Cour européenne des droits de l'homme n'y trouve rien à redire. Bizarre tout de même ! Elle ignore sans doute que la nature a horreur du vide et que les civilisations mortes sont immédiatement remplacées par d'autres dont rien ne garantit qu'elles se fondent sur le respect des droits de l'homme. A trop refuser le crucifix dans nos écoles nous pourrions bien le voir remplacé un jour par quelque citrouille mortuaire, quelque gris gris africain,  une casquette fétiche nike ou adidas, voire encore par une main de Fatma !

Commentaires

Enlever les crucifix des écoles est un acte anti-patrimoine.Pourquoi de façon extensive ne pas ôter toute page traitant de l'histoire chrétienne dans les livres d'histoire?A force de vouloir appliquer le principe de laïcité on peut sombrer dans la dérive comme enlever de simples croix témoins de notre histoire.Mais qui exactement à la Cour des Droits de l 'homme a eu cette saugrenue idée?Un athée?Un anti-religieux? Il serait intéressant de connaìtre la mentalité ,le vécu,l'enfance ,l'éducation ,le ferment de ce qui a fait les représentants de la Cour des Droits de l'homme.Cela expliquerait une telle décision.

Ecrit par : K. E. | 10.11.2009

Merci de ce commentaire. Selon moi l'explication est dans la volonté de certains "constructeurs" de l'Europe de vouloir faire table rase du passé de nos vieilles cultures. Il faut au contraire enraciner la construction européenne dans le terreau de ses vieilles cultures pour construire l'avenir du continent. Pour intégrer l'islam,l'Union Européenne doit d'abord se souvenir de ses racines judéo-chrétiennes, faute de quoi l'islam détruira l'Europe.

Ecrit par : Vernizeau | 10.11.2009

Ecrire un commentaire