Colmar Régionalisme

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Vu d'Europe - Page 4

  • Démission de Pierre de Villiers : justifiée.

    51512555-tete-de-pythagore - Copie.jpgLa démission du général Pierre de Villiers est justifiée quand on connaît l'état réel de nos armes. Le président sait il qu'un pilote d'hélicoptère chargé de transporter des commandos doit acheter lui même le harnais qui lui permettra d'être hélitreuillé ?

    Et que dire des primes qui ne sont payées qu'avec des années de retard ?

    Certes le président doit exiger partout les sacrifices nécessaires au redressement des comptes de l'état mais s'agissant des forces armées il lui faut mesurer juste les sacrifices qu'il exige, l'alternative  étant le repli de nos forces des théâtres extérieurs.


    La France est à la limite de ses possibilités, et seul un effort de défense européen permettrait d'assurer la protection de nos frontières et des zones d'influence du continent. Le président l'a compris et les Allemands commencent aussi à le comprendre, mais en attendant la défense européenne, la France doit tenir seule pour l'Europe, et cela n'est pas compatible avec de nouvelles coupes budgétaires dans le budget des armées.

    La démission de Pierre de Villiers est un avertissement. Puisse le président le comprendre et faire des économies dans les nombreux budgets parasites d'agences d'état trop souvent inutiles !  Economie et chasse au gaspillage vont de pair . La grande muette ne doit pas payer les erreurs et les lâchetés clientélistes des politiques.

     

  • Le vieux fou et le petit prince machiavélique.

    sans-titre.pngOui ce fut un beau 14 juillet comme on les aime, une parfaite illustration de l'incommensurable futilité de la politique, mais le spectacle y était et, au-delà des symboles, une réalité qui flatte mes tripes gauloises : la France est de retour. Et cela pour deux raisons. La première est que l'Amérique est dirigée par un vieux fou imprévisible qui  la décrédibilise et rend dangereuse sa puissance intacte, la seconde est que la France a à sa tête quelqu'un qui pratique la Realpolitik. A Trump le blabla et les symboles mais avec Angela on parle sérieusement de la défense européenne et du rôle que l'UE doit jouer pour utiliser sa puissance, douce mais réelle.

    Le vieux fou ne cessera pas de nous surprendre mais mon admiration pour le petit prince se nuance de réserves quand je pense à la faiblesse de la vie démocratique dans ce pays centralisé où seul compte le fait du Prince.

    Bravo au sans faute du petit Prince à ce jour, mais combien plus j'aimerais vivre dans une France où les individus n'auraient pas besoin du Prince, étant suffisamment adultes pour se gouverner eux-mêmes comme le font si bien nos voisins suisses !

  • Migrants : le tonneau des Danaïdes.

    obj05975.jpgLa situation ne cesse d'empirer mais l'on attend en vain de l'UE la seule décision qui s'impose, à savoir d'attaquer le mal à la racine en Lybie en y faisant le tri entre vrais et faux réfugiés.

    Un progrès cependant, pour la première fois le rôle des ONG comme passeurs a été souligné par les responsables de l'UE réunis en session de crise. Ce n'est qu'un début car ce ne sont pas les quelques milliards donnés à l'Italie qui remplaceront une vraie politique d'accueil et de refoulement sélectif aux frontières de l'UE. Sans cette  politique globale la gestion actuelle du problème revient à prétendre vider le tonneau des Danaïdes.

    En attendant on amuse le peuple avec les JO !

     

  • Migrations et terrorisme ....pour longtemps.

    sans-titre.pngMigrations et terrorisme sont deux phénomènes liés qui vont  changer le 21 è siècle. Les deux phénomènes menacent la cohésion des sociétés "...Cette menace ...il faudra vivre avec ". Voilà ce que nous promet le nouveau président.  Si j'ai bien compris le nouveau président il faut vivre avec. D'accord, mais pas sans réagir après avoir bien analysé le problème.

    Terrorisme et migrations confrontent  les sociétés évoluées à un double défi, à savoir celui de l'intégration des vrais réfugiés et la vigilance la plus grande envers des populations incontrôlées potentiellement dangereuses. Les réponses exigent d'être à la fois accueillant au réfugié, impitoyable envers les passeurs, capables d'intervenir à la source, comme en Lybie par exemple, enfin et surtout, de comprendre que le meilleur accueil est celui qui permet au réfugié de retrouver son pays accompagné dans un effort de reconstruction et de pacification. Un sacré défi pour l'UE et notre nouveau président !

     

  • Macron /Merkel veulent protéger les frontières de l'UE, vraiment ?

    obj05975.jpgIl faut se réjouir de la volonté commune franco allemande de protéger l'UE d'investissements étrangers potentiellement déstabilisateurs de l'équilibre économique de l'UE mais l'UE doit également se protéger de flux migratoires incontrôlés assimilables à des invasions. Sur le sujet l'éloignement des populistes des responsabilités politiques ne peut être que provisoire si les dirigeants européens se montrent incapables de prendre les mesures nécessaires pour aider l'Italie et la Grèce à stopper l'invasion migratoire.

    C'est en effet au niveau européen que le contrôle des frontières de l'Union doit devenir effectif. La relative inaction de l'UE en ce domaine fait le jeu de tous les réseaux de corruption qui sévissent en Afrique et d'abord en Lybie.

    Continuer à repêcher les migrants sans les ramener immédiatement en Lybie ou en Turquie est un faiblesse qui encourage le trafic humain. Emmanuel Macron et Angela Merkel sauront ils  faire preuve en la matière du réalisme qui caractérise leurs politiques économiques ? Ou faut il accepter l'argument populiste que les migrations de la misère sont profitables à la prospérité du monde libéral ?

  • Le vilain petit catard !

    140.jpgLe vilain petit Qatar vient d'être accusé de soutien au terrorisme ..par l'Arabie Saoudite  à l'instigation de Mister Trump !

    Une trumperie de plus puisque c'est Mister Trump qui dit désormais qui est bon musulman et qui ne l'est pas, quel état arabe soutient le terrorisme et lequel est dans le camp du Bien, et quel musulman peut accéder aux USA, et qui ne le peut.

    Mieux vaut en rire et rire de ce monde  tragi comique, mais tout le monde n'a pas d'humour hélas !

  • Pissons leur dessus !

    200px-2005_manneke_pis05.jpgRas le bol de la crise émotionnelle toutes les semaines ou presque ! Nous vivons une nouvelle guerre de cent ans depuis le 11 septembre 2001, alors cessons d'y penser, cessons de donner un écho médiatique à la folie des attentats et pissons sur ces fous au nom du Dieu de Vie qui est le nôtre !

  • Et si les régionalistes alsaciens devenaient enfin sérieux ?

    images0XC52UC3.jpg

    Marine Le Pen  a été battue parce qu'elle a incarné le passé et le refus de l'avenir européen de la France  Au contraire Emmanuel Macron  incarne l'ultime espoir d'une réforme de la France et de la construction européenne.

    Ultime espoir car son élection n'est qu'une élection par défaut et  non un chèque en blanc. Il faut maintenant le prendre au mot  et nous mettre en marche nous aussi en Alsace, avec lui s'il sait nous entendre, sinon en poursuivant le chemin d'une opposition sans faille au système et à Paris, c'est à dire en soutenant les candidats régionalistes aux prochaines législatives.

    Encore faudrait-il pour cela que les candidats régionalistes fassent preuve de sérieux. Or que constate-t-on ? Qu'il existe pluralité de candidatures régionalistes, les unes sous étiquette Alsaciens réunis les autres soutenues par Unser Land

    A ce jour un large mouvement régionaliste pourrait se mettre en marche mais hélas ce n'est pas le cas. Il faut donc voter utile en soutenant Unser Land  au premier tour car  ce mouvement est le plus expérimenté

    Au second tour, sauf si le candidat régionaliste est bien placé, il faudra soutenir En Marche plutôt que les Républicains ou le FN, car la remise en cause des partis par En marche est  positive au plan régional également.

    Les régionalistes n'ont rien à perdre à soutenir En marche au second tour, la première entrevue de Philippe Richert avec le nouveau gouvernement a en effet confirmé son soutien  au Grand Est et à la poursuite d'une déconcentration menée de Paris, à l'opposé de nos convictions. Aucun intérêt donc à le soutenir lui et  les Républicains, mieux vaut aider  En Marche à dynamiter un système verrouillé.

     

    .                                                                                        

  • Technocratie ne fait pas démocratie

    sans-titre.pngIl est jeune et compétent et il est parfaitement à sa place, tout comme Edouard Philippe son compère de l'ENA. En fait l'ENA  a pris ouvertement le pouvoir et ce n 'est pas plus mal comparé aux alternatives. Mais maintenant qui nous débarrassera de l'ENA pour faire progresser la démocratie dans ce pays ?

     Il faut bien sûr soutenir le nouveau président dans sa volonté de réformer la France et de refonder l'UE, mais le peut-il s'il n'associe pas les forces locales à sa démarche ?  

    La France  n'est pas une abstraction  mais des territoires et des citoyens qui, mieux que quiconque, savent ce qui est bon pour eux et leur espace de vie. Réformer  la France en profondeur c'est libérer les forces vives des territoires de tous les carcans centralisateurs. Et pour ce qui est de refonder l'UE c'est se moquer que de prétendre le faire sans  donner à l'Alsace une capacité transfrontalière qu'elle n'a pas.

    Je vous souhaite bon vent Monsieur le Président mais cela ne change pas mon vote régionaliste. Qu'attendez-vous pour supprimer l'ENA,  responsabiliser les régions à travers des Conseils Régionaux dignes de ce nom  et faire du Sénat un vrai Conseil des Régions Françaises ?

  • En Syrie rien de nouveau

    140.jpgEn Syrie la situation est tragique mais pas sérieuse tout y  est pipeau, et plus on veut y prouver quoi que ce soit moins l'opinion prête attention. "Les preuves" françaises de la culpabilité d'Assad n'ont intéressé personne. Les Américains gesticulent et les Français parlent dans le vent.

    En Syrie Russes et Américains prouvent ce qu'est l'équilibre de la terreur, sur le terrain et à l'ONU, ils se défient tout en évitant de se faire mal.

    En Syrie et à l'ONU les Européens glapissent, impuissants et inutiles, faute d'avoir compris ce qu'est la Realpolitik et par leur refus stupide de parler à Assad.

    En Syrie Assad et les islamistes réalisent eux aussi l'équilibre de la terreur et de l'horreur, toujours vaincus bientôt, mais toujours là et pour longtemps. En Syrie rien de nouveau, la guerre sans fin qui se nourrit d'émotion sur les écrans. En France on vote et la Syrie c'est où au juste ?