Colmar régionalisme, le forum régionaliste de Colmar - la_parole_est_aux_elus_la_reponse_aux_blogueurs

La France c'est où dites ?

noreply@hautetfort.com (Colmar d'Abord) — Wed, 23 Dec 2009 11:38:00 +0100

C'est à y perdre son latin ou plutôt son arabe car, par les temps qui courent, le bon sens est ce qui manque le plus. J'en veux pour preuve le "scandale" provoqué à l'UMP par un ministre de bon sens, à savoir l'ancien garde des Sceaux Pascal Clément.

Le brave homme n'a eu que le tort de constater que, je le cite :"le jour où il y aura autant de minarets que de cathédrales en France,ça ne sera plus la France". A n'en pas douter cet homme dit la vérité, il faut donc....l'exécuter !

Mais maintenant imaginez l'inverse, une Arabie couverte de cathédrales, et où les femmes se promèneraient librement non voilées, la question serait alors : "l'Arabie c'est où dites ?" Mais pour l'instant la question c'est : "La France c'est où dites ?" Lorsqu'elle sera couverte de minarets la question ne se posera plus.

Identité nationale : quand ça pue il faut vidanger les ch...

noreply@hautetfort.com (Colmar d'Abord) — Sat, 05 Dec 2009 15:43:11 +0100

Le débat sur l'identité nationale est refusé ou condamné dans le petit monde des grands intellectuels de gauche auto-proclamés, des éditorialistes patentés du politiquement correct, ou encore des "chercheurs" en sociologie grands spécialistes des lapalissades à dix sous.

"Pouah ! ce débat pue !" proclament-ils en choeur dans les médias en se bouchant le nez. Et certes ils ont raison de le faire car le débat sur l'identité nationale est l'occasion de trop de dérapages malodorants, mais faut-il pour autant laisser se boucher les toilettes sans rien tenter ? En Suisse on permet au peuple de voter, en France on le fait parloter pour rien. De quoi se plaignent donc alors nos grands penseurs, eux qui ont tellement peur du peuple ?

Minarets : complément d'information

noreply@hautetfort.com (Colmar d'Abord) — Thu, 03 Dec 2009 11:51:38 +0100

Le point de vue de Rachida Dati.

Interrogée sur France Inter, Rachida Dati s'est refusée à critiquer le mode de scrutin " d'un pays démocratique comme la Suisse" considérant que la votation "est ce qu'il y a de plus démocratique" et "qu'elle n'a pas à critiquer la réponse des électeurs" Merci Madame Dati,c'est avec des personnes comme vous que l'on peut construire une démocratie et non pas avec des faux culs à la Bernard Kouchner.

Le point de vue de mon ami Mohamed

Ce colmarien,dont le père servait dans l'armée française,est docteur en physique et enseignant. Voici son point de vue :"Je n'ai pas quitté l'Algérie pour la retrouver ici".On ne saurait mieux définir l'identité française que cette volonté d'adopter le pays d'accueil avec ses racines et son passé. Je précise que Mohamed est scandalisé d'entendre la Marseillaise sifflée dans les stades...beaucoup plus que moi pour qui le foot n'est pas un repère identitaire comme un minatert, mais peut-être ai-je tort.

Pour être informé complètement sur la question des minarets je vous suggère de visiter le site du Vieux Templier. Il vous suffit de taper Vieux Templier sur google sinon http://le-vieux-templier.blogspot.com/

Non aux minarets à 58 % en Suisse

noreply@hautetfort.com (Colmar d'Abord) — Mon, 30 Nov 2009 08:50:20 +0100

Les sondeurs manipulateurs avaient annoncé que les Suisses accepteraient l'islamisation de leur pays en votant à 53 % en faveur de la construction de minarets. En réalité ils ont dit non à 58 % ! Ceci se passe de commentaires ,mais il faut tout de même remarquer que :

1) La démocratie fonctionne en Suisse, contrairement à la France où elle est confisquée par les technocrates politico médiatiques qui ont peur du peuple et refusent de le consulter sur les questions qui l'intéressent.

2) La pratique de l'islam n'a pas besoin de minarets agressifs et pollueurs de paysage. La mosquée de Colmar est un parfait exemple d'un bâtiment de culte fonctionnel et bien intégré; ce qui n'est pas le cas à Strasbourg.

3) Qu'attend la municipalité socialiste de Strasbourg pour demander l'avis des Strasbourgeois sur la mosquée gigantesque en cours de construction et qui comportera des minarets ?

Colombey les deux églises : présence alsacienne et résistante sur la tombe du Général

noreply@hautetfort.com (Colmar d'Abord) — Sun, 08 Nov 2009 12:01:22 +0100

Nicolas Dupont-Aignan, fondateur de Debout la République, avait invité à se recueillir sur la tombe du Général de Gaulle le 7 novembre.

Encarté nulle part, j'ai cependant accepté l'invitation ayant quelques titres historiques et familiaux pour le faire.

Avant l'arrivée de Nicolas Dupont-Aignan, je me suis recueilli sur la tombe du Général sur laquelle j'ai déposé le portrait de Marie-Madeleine Fourcade, grand croix de la légion d'honneur et chef du réseau "Alliance" sous le nom de "hérisson". Dans l'angle du portrait il y avait aussi la photo du radio du réseau, un certain " lamantin", et toutes ses décorations. "Lamantin" que je connaisais bien, est mort en Alsace en 2003. Quant aux autres membres du réseau, ils sont aussi, pour la plupart, morts en Alsace, mais au camp de concentration du Struthof.

Pour le régionaliste alsacien que je suis, les amis de Nicolas Dupont-Aignan ont encore beaucoup de chemin à faire pour comprendre que le gaullisme aujourd'hui appelle à la réforme de la république jacobine dans le sens régionaliste et girondin.Il leur faut aussi réaliser que la France seule est un fantasme, que notre pays appartient à l'Europe et que sa monnaie est l'Euro.

Mais les amis de Nicolas Dupont-Aignan ont compris qu'il n'était plus possible d'accepter la dictature douce, basée sur la manipulation médiatique et sondagière de l'opinion ( la "com") et le phagocytage des oppositions, que Nicolas Sarkozy met en place.Ils appellent donc à la résistance et ne peuvent que trouver un écho favorable parmi toutes celles et tous ceux qui, comme les régionalistes alsaciens, refusent la dérive anti-démocratique de la République. Voilà pourquoi il était important qu'ils aient été présents à Colombey les deux églises.

En ces jours de Toussaint puisse le Général, d'au-delà de la tombe, rappeler à nos responsables politiques qu'il sut servir et non pas se servir ! Puisse-t-il aussi leur rappeler que son dernier acte politique, manqué hélas, fut d'essayer de régionaliser la République !

Etre gaulliste aujourd'hui c'est reprendre le chantier là où il l'avait laissé.

L'identité nationale : plus qu'un morceau de papier ou de plastique

noreply@hautetfort.com (Colmar d'Abord) — Fri, 30 Oct 2009 09:22:00 +0100

A l'heure de la mondialisation et de l'immigration massive la question de l'identité est incontournable et ne se réduit pas à la seule obtention de papiers dits d'identité. Sur le sujet d'ailleurs faut-il rappeler que jusqu'à cette année les sujets de sa Majesté britannique n'avaient pas de cartes d'identité nationale ? Or chacun sait combien l'identité britannique était forte jusqu'à une date récente. Mais bizarrement depuis qu'ils ont des cartes d'identité, les Britanniques découvrent aussi qu'il y a de vrais britanniques et des britanniques...de papier , bref ils ont à leur tour des problèmes identitaires et ne sont pas très rassurés quant à l'avenir de leur société multiculturelle. Il faut les comprendre : un célèbre imam de nationalité britannique leur a promis de transformer le royaume en république islamique...no comment !

Le fait est que l'identité nationale a de moins en moins de rapport avec le morceau de papier ou de plastique qui en tient lieu. L'identité nationale c'est quoi ? C'est un ensemble de valeurs communes imposées par la loi si nécessaire. Et sur le sujet il y a comme un malaise. On peut en effet être prêt à voter pour un bon candidat noir à la présidence de la république tout en ne se sentant pas représenté par une équipe de football dite de France, mais qui ne compte que des noirs le plus souvent incapables de chanter la Marseillaise. Tous noirs c'est à dire tous identiques ethniquement et issus de la même communauté . Où est l'identité française dans cette équipe communautariste ?. A contrario l'équipe de France de rugby représente mieux la France, y compris lorsqu'elle intégre quelques joueurs de couleur. La France ? Mais est-ce si sûr ? La France du sud-ouest certainement où tous les villages ont leur terrain de rugby, mais ce n'est qu'une certaine France encore. L'identité nationale ? D'accord. Mais n'oublions pas les identités régionales qui sont aussi la France !

L'identité c'est comme le beurre sur la tartine, moins il y en a et plus il faut l'étaler, d'où le tintamarre médiatique et politique sur la question. Et maintenant parlons des faits et des réponses .

Les faits : la France est un vieux pays qui n'a plus la force de faire respecter sa loi et ses valeurs. Pire, c'est aussi un pays prêt à se soumettre au terrorisme culturel de civilisations plus jeunes, respectables certes, mais qui ne sont pas ce que nous sommes.

Les réponses : Cesser de parloter sur l'identité et faire appliquer nos lois, être fiers de ce que nous sommes car l'Alsace, la France et l'Europe, c'est ce qu'il y a de meilleur en ce monde. Enfin et surtout ne pas se laisser terroriser par les parloteurs qui veulent nous faire croire qu'enfermer une femme sous une burka mérite un débat. Un de plus !

Pour conclure, boycottons le débat truqué organisé sur le sujet par messieurs les Préfets afin de récupérer les électeurs de monsieur Le Pen aux élections régionales de 2010. Voter, voter pour n'importe qui le cas échéant, mais voter contre le parti institutionnel UMP et contre Nicolas Sarkozy aux prochaines régionales, voilà la meilleure contribution possible à la défense de notre identité.

Q comme culture

noreply@hautetfort.com (Colmar d'Abord) — Fri, 09 Oct 2009 18:36:00 +0200

Q comme culture, telle est la nouvelle devise de la République sarkozyste. Mais quelle est donc cette conception de la culture qui a aveuglé notre Président au point de ne pas mesurer l'effet dévastateur des confessions de Frédéric Mitterand révélées dans son ouvrage " La mauvaise vie" ? Il y a là un double carton rouge. Le premier pour le Président qui a agi de manière irresponsable en faisant siéger Frédéric Mitterand dans son gouvernement, le second pour l'intéressé lui-même contraint de se " déculotter" (excusez du peu )en public à la télé, afin de justifier son comportement de touriste sexuel en Thailande.

Non pas que Frédéric Mitterand soit pédophile, il est homosexuel et il n'est pas question de l'attaquer sur ce point, les homosexuels méritant le respect comme tout être humain. Non ce qui est inacceptable dans Frédéric Mitterand c'est sa suffisance et sa morgue de vieux pédéraste sûr de lui, et l'aveu terrifiant des valeurs qui sont les siennes, je cite son livre " L'argent et le sexe sont au coeur de mon système" Terrifiant de penser que ce sont ces "valeurs" qu'affectionnent notre Président ,mais hélas aussi beaucoup de monde avec les traders à leur tête. Quant aux conséquences on les connait. Q comme culture avez-vous dit ? Non Q comme crise......

Travail du dimanche ou la lubie du roi glouton

noreply@hautetfort.com (Colmar d'Abord) — Wed, 08 Jul 2009 09:18:00 +0200

Rien n'y fait le roi glouton veut nous faire travailler le dimanche, c'est sa lubie qu'il partage avec les lobbies de la grande consommation...consommez, consommez voilà le bonheur assuré. C'est ainsi que le roi glouton voit le monde. Lubie et lobbies voilà à quoi se résume toute l'affaire.

Plus sérieusement et bizarrement le médef n'est pas convaincu. Selon Laurence Parisot,le travail le dimanche n'est "qu'une petite contribution à la sortie de crise"

A l'Assemblée Nationale de nombreux élus de l'UMP ne sont pas convaincus non plus par les arguments du roi glouton et l'opposition, pour une fois, est dans son rôle lorsqu'elle dénonce le texte. Pour le Modem celui-ci " ne peut en aucun cas relancer la consommation". Pour le PS ce texte "ouvre une brèche dans le droit du travail "

Quant à nous défenseurs du droit local, nous devons être vigilants et être prêts à attaquer en justice toute remise en cause des garanties offertes par le droit local en matière de protection des droits des salariés. De longues batailles juridiques sont à prévoir, et pas seulement en Alsace. Et tout ça pour une lubie présidentielle ! C'est vraiment cher payer pour rien le travail de nos élus.

Création de Force Centriste Alsace : dossier à suivre

noreply@hautetfort.com (Colmar d'Abord) — Thu, 02 Jul 2009 18:24:54 +0200

Le Conseiller Régional Bernard Stoessel, (Photo), et le Conseiller Général Pierre Marmillot, envisagent de fonder dès septembre prochain une force politique alsacienne nouvelle intitulée Force Centriste Alsace. Ils viennent de publier le texte fondateur du futur mouvement dont je commente ci-dessous quelques extraits. L'initiative des deux élus locaux mérite examen et je suggère que notre mouvement prenne position dès l'automne sur la démarche des deux élus.

Extraits du texte fondateur et commentaires

Extrait : "La bipolarisation n'est plus adaptée à la complexité de notre société. La période qui s'ouvre devra être mise à profit pour favoriser l'émergence d'une force politique nouvelle, constructive, capable d'être critique sans être systématique"

Commentaire La bipolarisation est un fait incontournable, elle est le produit du mode de scrutin et de la présidentialisation du régime. Un mouvement régionaliste s'inscrit donc nécessairement dans une majorité présidentielle mais sans allégeance, comme par exemple la relation de la CSU à la CDU en Allemagne.

Extrait : "Force Centriste d'Alsace est une nouvelle force politique"

Commentaire Le terme centriste est très usé et pas du tout porteur dans l'électorat jeune. Plutôt que le mot centre ,les mots région et écologie me paraissent devoir apparaître dans l'intitulé d'un nouveau mouvement régionaliste.

Extrait "Nous constatons et déplorons que les partis nationaux négligent ou prennent en compte de manière subsidiaire la situation de notre région dans son espace géographique rhénan, dans son environnement culturel et social"

Commentaire Entièrement d'accord, c'est même la raison d'être d'Alsace d'Abord.

Extrait "Notre langue régionale et notre double culture, française et rhénane, sont des atouts essentiels pour l'ouverture de notre région à l'espace qui l'entour et à l'Europe"

Commentaire : Ce combat rejoint le nôtre mais il est hélas bien tard pour sauver le patrimoine linguistique et culturel de notre région. Les écoles bilingues c'est bien, mais une TV alsacienne émettant en alsacien et en allemand c'est mieux. Une telle TV serait de type populaire et proposerait des programmes musicaux et de sport en alsacien ainsi qu'une bourse de l'emploi frontalier.

Extrait "Notre statut local des religions...mérite d'être préservé"

Commentaire D'accord car le concordat est une idée d'avant-garde dans le contexte religieux d'aujourd'hui, mais la vérité exige que soit posée la question du statut de l'islam,sans concession à l'obscurantisme des moeurs mais avec respect de la pratique sincère et privée.

Extrait "C'est le rôle naturel des collectivités locales de les défendre ( les patrimoines culturel et touristique et l'environnement)"

Commentaire Il ne s'agit pas seulement de patrimoine,mais de penser le développement de manière durable et écologique pour l'Alsace. Cela implique nécessairement d'agir avec de vrais écologistes non gauchistes, alsaciens et enracinés localement, comme par exemple Antoine Waechter

Réaction personnelle et perspectives

Certains militants regretteront que Force Centriste Alsace ne dise rien de l'identité de l'Alsace, et d'autres se sentiront plus proches des défenseurs de la soupe au cochon que des notables.Ma réponse est qu'il faut concilier une démarche culturelle et métapolitique ( comme celle des Identitaires) à une action politique de terrain de défense des intérêts locaux. Le refus de la burqa et de l'islamisation rampante des moeurs va de pair avec la défense du droit local. Le travail des militants et celui des élus se complètent. Mais quels élus ?.

Il faut être clair, la crise programme le retour de l'extrémisme et du Front National, en Alsace en particulier. La question pour notre mouvement est donc de savoir s'il doit continuer de dénoncer justement, mais vainement, le système politique, en restant perçu dans l'opinion comme la variante locale du frontisme, ou si, au contraire, il veut construire l'avenir en se situant clairement dans la tradition alsacienne ? Celle-ci est issue du Zentrum et de la démocratie chrétienne,elle est faite de modération tout en étant profondément attachée à la défense de la spécificité de notre région. Là est notre place, surtout à l'heure de la montée des extrémismes.Dossier à suivre et réponse à l'automne

Européennes : le modem en campagne à Colmar

noreply@hautetfort.com (Colmar d'Abord) — Tue, 19 May 2009 09:01:00 +0200

Ce soir à 20 heures, au restaurant Le Liberty, 26 avenue de la République à Colmar, Odile Uhlrich-Mallet, candidate aux élections européennes sur la liste du Modem du Grand Est invite les colmariens à dire pourquoi cette campagne des élections européennes ne les intéresse pas. Dont acte et réponse immédiate sur ce blog au nom des régionalistes alsaciensde Colmar.

Cette campagne ne nous intéresse pas parce que :

1 Le système électoral ne permet pas la représentation des idées régionalistes. Avant que de prôner le fédéralisme au plan européen, le Modem pourrait peut-être s'engager pour un renforcement du Conseil Régional alsacien. Charité bien ordonnée commence par soi-même Mme Ullrich-Mallet.

2 Le découpage Grand-Est est une usine à gaz qui ne parle pas aux électeurs. Au contraire une circonscription alsacienne, voire alsace-lorraine aurait une identité et donc les inciterait plus à aller voter.

3 Les candidats ne montrent pas aux électeurs ce que l'Europe fait pour combattre la crise. Ils ne disent pas en particulier que sans l'Euro la crise financière se serait traduite par une vague de dévaluations en chaîne entre devises européenes avec des conséquences dévastatrices sur l'économie. Bref les candidats ne parlent pas des avantages de l'Euro face à la crise. Or l'Euro est la seule réussite que l'Europe peut mettre en avant.

4 Les candidats ne traitent aucune des conditions fondamentales pour l'avenir de la construction européenne, à savoir: la définition de ses limites et de ses frontières, la question de la solidarité des états européens face à la crise et à la concurrence des pays émergents, c'est à dire oser dire que l'Europe doit protéger ses marchés et ses outils de production quand cela est nécessaire.

5 Les candidats ne proposent aucune vision globale du rôle de l'Europe dans le monde; c'est à dire une volonté de puissance autonome de la vision globale américaines dont l'Otan est l'instrument.

Pour conclure les électeurs ont le sentiment que l'Europe n'est qu'une coûteuse machine à couper le beurre et à faire des réglements tatillons, et non pas le lieu où se joue l'avenir de leurs enfants gràce à des décisions politiques ( et non technocratiques) traduisant une vision de l'avenir. Ils ont le sentiment justifié que politiquement l'Europe n'existe pas.

On ne va pas voter pour élire des représentants bien payés, pleins de bonne volonté mais irresponsables, car en fait toute la machinerie bruxelloise et strasbourgeoise est une nef des fous sans direction. Donnez une vision à l'Europe et les électeurs s'intéresseront de nouveau à elle!

PS :Je précise que, bien qu'indifférent à cette campagne, j'accomplirai mon devoir de citoyen le 7 juin et serai mobilisé au bureau 28 comme scrutateur. L'indifférence,voire le dégoût, n'implique pour moi aucune démission civique.

Roland Vernizeau Représentant d'Alsace d'Abord pour Colmar et le Centre Alsace