Colmar Régionalisme

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Vu d'Europe

  • Migrations et terrorisme : le test de l'autorité du nouveau président.

    sans-titre.pngLe successeur de François Hollande sera-t-il aussi inefficace que lui en matière de terrorisme ou de contrôle des clandestins ? Les deux phénomènes liés que sont les  migrations et terrorisme sont devenus notre quotidien et pour longtemps. Les deux phénomènes menacent la cohésion des sociétés "...Cette menace ...il faudra vivre avec ". Voilà ce que nous promet le nouveau président.  A Calais les migrants viennent de tuer un chauffeur routier. Le premier, faudra-t-il  s'y habituer si j'ai bien compris le nouveau président ?

    Terrorisme et migrations confrontent  les sociétés évoluées à un double défi, à savoir celui de l'intégration des vrais réfugiés et la vigilance la plus grande envers des populations incontrôlées potentiellement dangereuses. Les réponses du nouveau président seront le test de son autorité réelle.

     A Jupiter d'agir s'il existe !

  • Macron /Merkel veulent protéger les frontières de l'UE, vraiment ?

    obj05975.jpgIl faut se réjouir de la volonté commune franco allemande de protéger l'UE d'investissements étrangers potentiellement déstabilisateurs de l'équilibre économique de l'UE mais l'UE doit également se protéger de flux migratoires incontrôlés assimilables à des invasions. Sur le sujet l'éloignement des populistes des responsabilités politiques ne peut être que provisoire si les dirigeants européens se montrent incapables de prendre les mesures nécessaires pour aider l'Italie et la Grèce à stopper l'invasion migratoire.

    C'est en effet au niveau européen que le contrôle des frontières de l'Union doit devenir effectif. La relative inaction de l'UE en ce domaine fait le jeu de tous les réseaux de corruption qui sévissent en Afrique et d'abord en Lybie.

    Continuer à repêcher les migrants sans les ramener immédiatement en Lybie ou en Turquie est un faiblesse qui encourage le trafic humain. Emmanuel Macron et Angela Merkel sauront ils  faire preuve en la matière du réalisme qui caractérise leurs politiques économiques ? Ou faut il accepter l'argument populiste que les migrations de la misère sont profitables à la prospérité du monde libéral ?

  • Le vilain petit catard !

    140.jpgLe vilain petit Qatar vient d'être accusé de soutien au terrorisme ..par l'Arabie Saoudite  à l'instigation de Mister Trump !

    Une trumperie de plus puisque c'est Mister Trump qui dit désormais qui est bon musulman et qui ne l'est pas, quel état arabe soutient le terrorisme et lequel est dans le camp du Bien, et quel musulman peut accéder aux USA, et qui ne le peut.

    Mieux vaut en rire et rire de ce monde  tragi comique, mais tout le monde n'a pas d'humour hélas !

  • Pissons leur dessus !

    200px-2005_manneke_pis05.jpgRas le bol de la crise émotionnelle toutes les semaines ou presque ! Nous vivons une nouvelle guerre de cent ans depuis le 11 septembre 2001, alors cessons d'y penser, cessons de donner un écho médiatique à la folie des attentats et pissons sur ces fous au nom du Dieu de Vie qui est le nôtre !

  • Et si les régionalistes alsaciens devenaient enfin sérieux ?

    images0XC52UC3.jpg

    Marine Le Pen  a été battue parce qu'elle a incarné le passé et le refus de l'avenir européen de la France  Au contraire Emmanuel Macron  incarne l'ultime espoir d'une réforme de la France et de la construction européenne.

    Ultime espoir car son élection n'est qu'une élection par défaut et  non un chèque en blanc. Il faut maintenant le prendre au mot  et nous mettre en marche nous aussi en Alsace, avec lui s'il sait nous entendre, sinon en poursuivant le chemin d'une opposition sans faille au système et à Paris, c'est à dire en soutenant les candidats régionalistes aux prochaines législatives.

    Encore faudrait-il pour cela que les candidats régionalistes fassent preuve de sérieux. Or que constate-t-on ? Qu'il existe pluralité de candidatures régionalistes, les unes sous étiquette Alsaciens réunis les autres soutenues par Unser Land

    A ce jour un large mouvement régionaliste pourrait se mettre en marche mais hélas ce n'est pas le cas. Il faut donc voter utile en soutenant Unser Land  au premier tour car  ce mouvement est le plus expérimenté

    Au second tour, sauf si le candidat régionaliste est bien placé, il faudra soutenir En Marche plutôt que les Républicains ou le FN, car la remise en cause des partis par En marche est  positive au plan régional également.

    Les régionalistes n'ont rien à perdre à soutenir En marche au second tour, la première entrevue de Philippe Richert avec le nouveau gouvernement a en effet confirmé son soutien  au Grand Est et à la poursuite d'une déconcentration menée de Paris, à l'opposé de nos convictions. Aucun intérêt donc à le soutenir lui et  les Républicains, mieux vaut aider  En Marche à dynamiter un système verrouillé.

     

    .                                                                                        

  • Technocratie ne fait pas démocratie

    sans-titre.pngIl est jeune et compétent et il est parfaitement à sa place, tout comme Edouard Philippe son compère de l'ENA. En fait l'ENA  a pris ouvertement le pouvoir et ce n 'est pas plus mal comparé aux alternatives. Mais maintenant qui nous débarrassera de l'ENA pour faire progresser la démocratie dans ce pays ?

     Il faut bien sûr soutenir le nouveau président dans sa volonté de réformer la France et de refonder l'UE, mais le peut-il s'il n'associe pas les forces locales à sa démarche ?  

    La France  n'est pas une abstraction  mais des territoires et des citoyens qui, mieux que quiconque, savent ce qui est bon pour eux et leur espace de vie. Réformer  la France en profondeur c'est libérer les forces vives des territoires de tous les carcans centralisateurs. Et pour ce qui est de refonder l'UE c'est se moquer que de prétendre le faire sans  donner à l'Alsace une capacité transfrontalière qu'elle n'a pas.

    Je vous souhaite bon vent Monsieur le Président mais cela ne change pas mon vote régionaliste. Qu'attendez-vous pour supprimer l'ENA,  responsabiliser les régions à travers des Conseils Régionaux dignes de ce nom  et faire du Sénat un vrai Conseil des Régions Françaises ?

  • En Syrie rien de nouveau

    140.jpgEn Syrie la situation est tragique mais pas sérieuse tout y  est pipeau, et plus on veut y prouver quoi que ce soit moins l'opinion prête attention. "Les preuves" françaises de la culpabilité d'Assad n'ont intéressé personne. Les Américains gesticulent et les Français parlent dans le vent.

    En Syrie Russes et Américains prouvent ce qu'est l'équilibre de la terreur, sur le terrain et à l'ONU, ils se défient tout en évitant de se faire mal.

    En Syrie et à l'ONU les Européens glapissent, impuissants et inutiles, faute d'avoir compris ce qu'est la Realpolitik et par leur refus stupide de parler à Assad.

    En Syrie Assad et les islamistes réalisent eux aussi l'équilibre de la terreur et de l'horreur, toujours vaincus bientôt, mais toujours là et pour longtemps. En Syrie rien de nouveau, la guerre sans fin qui se nourrit d'émotion sur les écrans. En France on vote et la Syrie c'est où au juste ?

  • J'ai voté n'importe quoi mais je me soigne !

    photo_urne_standard_100_BL.jpgEntre Macron et Fillon ma raison hésitait mais j'ai choisi Le Pen  car je suis très en colère et j'ai eu besoin de me défouler. J'ai voté avec mes tripes au premier tour mais maintenant je vais voter Macron  au second car il est pro européen et non partisan du repli nationaliste.

    Mais ma colère n'est pas calmée pour autant et je n'attends rien de Paris et des banques.  Je suis en colère car mon idée d'une France décentralisée et régionalisée n'est pas défendue dans le débat. Je suis en colère parce que les élites ont failli à leur devoir qui est d'abord celui de l'exemple moral. Je suis en colère parce qu'une idée positive et constructive de l'Europe est absente du débat. 

    En colère mais pas déraisonnable car la politique consiste à gérer la médiocrité des hommes et des situations et accepter des compromis avec les réalités.

    Des compromis et non des compromissions, car si nos élites devaient continuer à trahir le peuple alors un jour peut-être au second tour je finirais par voter déraisonnable.

     

     

     

     

     

     

  • 11 petits jacobins à la télé.

    121894_fr_lestroissi.jpg Je n'ai pas suivi le débat car entre Mélenchon, Macron, Fillon ou Hamon je préfère Cromagnon et j'ai passé ma soirée télé en regardant le magnifique film intitulé Premier Homme présenté par M6. Je n'ai pas voulu perdre mon temps à regarder la brochette de jacobins qui prétend gouverner ce pays sans comprendre la cause du mal français, à savoir la centralisation administrative et le colbertisme économique qui étouffent les forces vives de ce pays.

    Un débat entre jacobins consiste à ne rien dire, ne rien voir et ne rien entendre de la réalité de ce pays. Pas un mot sur la Guyane par exemple mais des abstractions parisiennes pour gérer une république prétendument une et indivisible qui craque de toutes parts.

    A Paris c'est si facile de dire que l'Alsace n'existe plus (Hollande ) ou que l'on va supprimer les Régions ( la Le Pen) mais face à l'invasion migratoire qui aggrave l'incurie en Guyane ou à Mayotte, nos jacobins ne savent que faire faute de remettre en cause le modèle centralisé de la gestion de ce pays.

    Malheureusement pour eux les faits sont têtus et tôt ou tard il faudra bien poser les problèmes correctement dans ce pays mais aussi au plan européen.

  • Brexit : bon pour l'UE, bon pour la décroissance.

    eu-flag.gifLe Brexit est une bonne nouvelle pour l'UE parce que celle-ci est au pied du mur et ne peut plus mettre ses problèmes sous le tapis. Les négociations avec les Britanniques vont poser tous les problèmes esquivés à ce jour.

    Le Brexit est aussi une bonne nouvelle pour ceux qui pensent que le modèle de croissance  actuel est à bout de souffle. Sa réforme et sa réorientation exigent des réponses politiques au tout financier imposé par les banquiers.

    Est-ce un hasard si aujourd'hui 29 mars 2017, jour du déclenchement du Brexit, l'UE annonce qu'elle interdit la fusion des bourses de la City et de Francfort ? Cette décision de nature politique est bonne parce qu'elle remet en cause le mouvement de concentration financière qui pourrait aboutir à une économie monde dominée par  un monstre réunissant Wall Street, la City, Francfort et Hong Kong.

    La décroissance commence à la bourse. Merci Londres d'avoir initié le démantèlement du système sans le vouloir, par  pure égoïsme et nationalisme borné.